現在利用可能な主要な動画生成AIモデルの強みと弱みをまとめました。
| モデル名 | 得意分野 | 動きの質 | 特徴・メリット | 弱点・注意点 |
|---|---|---|---|---|
| Kling AI | 実写、リアルな物理挙動 | 非常に滑らか (5秒/10秒) | 中国発のSora対抗馬。人物の動きや物理演算的な挙動が非常に自然。現在はWeb版で誰でも試せる。 | サーバーが混雑しがち。プロンプトの検閲が少し厳しめ。 |
| Vidu | アニメーション、高速生成 | ダイナミック | 生成スピードが爆速（数秒）。アニメ調やイラスト調の動きに強く、キャラ崩壊もしにくい。 | 実写のフォトリアリズムではKlingに一歩譲る場合がある。4秒生成が基本。 |
| Runway Gen-3 Alpha | シネマティック、制御 | 高精細 | 圧倒的な画質とコントロール性。Motion Brushなどの編集機能が充実しており、プロのワークフローに組み込みやすい。 | 実写系は得意だが、アニメ系はLoRAなどがないと画風が安定しにくい。 |
| Luma Dream Machine | 汎用、3D整合性 | 自然 | 開始フレームと終了フレームを指定できる機能が強力。動画の「間」を埋めるのに最適。 | たまにモーフィングのような不自然な変形が起きることがある。 |
| Haiper | 短尺、質感 | 硬めだが綺麗 | テクスチャの質感が非常に高い。2秒/4秒モデルがあり、素材生成に向いている。 | 動きの大きさは控えめ。 |